宋四家之蔡京書法作品欣賞

時間:2012-10-18 18:06:04   作者:書法欣賞   來源:yac8.com   閱讀:282047   評論:5
內容摘要:蔡京精工書法,尤擅行書,形似米南宮,字勢豪健,痛快沉著。宋四家——“蘇黃米蔡”之蔡,應是蔡京而非蔡襄。理由是:宋人書法“尚意”,一變唐以來“尚法”的傳統書風,注重個人風格與個性的表現。這一時代造就了“蘇黃米蔡”四大家,蘇軾天然,黃庭堅勁健,米芾縱逸,蔡京姿媚,各具儀態,堪稱精品。...
蔡京精工書法,尤擅行書,形似米南宮,字勢豪健,痛快沉著。宋四家——“蘇黃米蔡”之蔡,應是蔡京而非蔡襄。理由是:宋人書法“尚意”,一變唐以來“尚法”的傳統書風,注重個人風格與個性的表現。這一時代造就了“蘇黃米蔡”四大家,蘇軾天然,黃庭堅勁健,米芾縱逸,蔡京姿媚,各具儀態,堪稱精品。宋四家廣汲晉唐遺蘊,銳意革新,各具所長。書法史上論及宋代書法,認為他們是宋代書法風格的典型代表且無異議。宋四家中,前三家分別指蘇軾(東坡)、黃庭堅(涪翁)和米芾(襄陽漫士)。從書法風格上看,蘇軾豐腴跌宕,天真爛漫;黃庭堅縱橫拗崛,昂藏郁拔;米芾俊邁豪放,沉著痛快。他們都善學古人又富于創新精神,書風自成格調,時人推崇備至,列于四家,向無異議。惟四家之末的“蔡”,究竟指誰,歷來爭議頗大。從宋四家的排序及書風的時代特色分析,明書畫鑒賞家張丑在《清河書畫舫》中指出:“宋人書例稱蘇、黃、米、蔡,蔡者謂京也。后人惡其為人,乃斥去之,而進君謨書耳。君謨在蘇、黃前,不應列元章后,其為京無疑矣。京筆法姿媚,非君謨可比也?!泵鞔鷮O鍍也說:“宋四大家其蔡是蔡京,今易以君謨,則前后輩倒置……”(《書畫跋》),安世鳳《墨林快事》進而替蔡京書名被掩抱不平說:蔡卞勝于蔡京,蔡京又勝于蔡襄?!敖裰邢宥恢兴?,名之有幸不幸若此”。清杭世駿《訂訛類編續編》也將“蘇黃米蔡非蔡襄”,作為“人訛”的一個事例??梢娒髑鍟r“蔡京說”就影響很大。蔡京的書法藝術有姿媚豪健、痛快沉著的特點,與保待“古法”的蔡襄相比,京的書法更富有創意,更能體現宋代“尚意”的書法美學情趣,在當朝已享有盛譽,朝野庶學其書者甚多。元陶家儀《書史會要》引宋人評語曰“其字嚴而不拘,逸而不外規矩,正書如冠劍大人,儀于廟堂之上;行書如貴胄公子,意氣赫奕,光彩射人;大字冠絕古今,鮮有匹儔”,反映出蔡京當時在書法藝術上的地位和影響力。其二,蔡襄的書法在北宋前期被推“本朝第一”,但自北宋中期宋代書法新風貌形成后,人們對蔡襄書法漸有微詞。蘇東坡多次提到“近歲論君謨書者,頗有異論”,“仆以君謨為當世第一,而論者或不然”。盡管蘇軾堅持蔡襄為第一的看法,但在北宋中后期,對蔡襄的評價已經不一致了。其三,從排序看,蘇、黃、米三家的排列有明顯的年輩次序,蔡襄是仁宗時人,年輩最高,列于哲宗、徽宗時的米芾之后,確存疑問。對此,“蔡襄說”者提出反駁,認為宋四家之說,迄今未見于宋人文獻。但南宋遺民、元朝人王存,卻明確提出“四家”之說“竊嘗評之,東坡渾灝流轉神色最壯,涪翁瘦硬通神,襄陽縱橫變化,然皆須從放筆為佳。若君謨作,以視拘牽繩尺者,雖亦自縱,而以視三家,則中正不倚矣”??梢娡醮娌粌H指出當時有四家之說,而且四家明確無誤就是蘇黃米蔡。簡言之,宋四家的蔡就是蔡京。
宋四家之蔡京書法作品欣賞
宋四家之蔡京書法作品欣賞
宋四家之蔡京書法作品欣賞

圖庫精選

聯系我們 - 免責聲明 - 網站地圖
神彩争霸8谁与争锋 三分快三 一分快3 万家彩票网 快彩平台网址 腾讯五分彩